http://www.fxguandao.com

未来会给萨达姆平反吗

ag亚游平台官网,除了要查相关资料,很少同时读两本书。这几天却干了这么一件事情,不为查资料,同时读两本书,一本是英国人福阿德——马塔尔写的《萨达姆——侯赛因传》,另一本是美国人施瓦——巴拉吉写的《萨达姆传》(这本书的英文书名是Saddam Hussein A Biography,其实同前一本书名一样,只是国际文化出版公司将中文版书名简化了)。

这两本书最大的不同是出版时间,英国人写的《萨达姆——侯赛因传》(以下简称“英萨”)出版于20世纪80年代初期,正是两伊战争即将开始的时候。美国人写的《萨达姆传》(以下简称“美萨”)出版于2006年萨达姆上绞刑架前不久。因此,两本书对于萨达姆的描述就大不相同。《英萨》基本上是为萨达姆歌功颂德的一本书,倾向性很明显。在这本书里,萨达姆绝对是一个民族英雄,一个少见的阿拉伯旷世奇才。而20多年后出版的《美萨》则对萨达姆抱有不少偏见。举一个例子,《美萨》在描述青年萨达姆加入“阿拉伯复兴社会党”的动机时说,萨达姆当时只是一个混混,本来想当兵,结果没有被主流社会接受,只好参加了“复兴党”。这种说法类似说洪秀全因为考不上科举才造反,有点以偏概全。

在20世纪80年代初期,萨达姆完全有理由被称为发展中国家的优秀领导人。例如,萨达姆将石油企业收归国有后,当时伊拉克的人均GDP达到2800美元以上;伊拉克从长期的债务国,变成纯粹的债权国;全国建立了高速公路网;农村建立了灌溉系统,最偏僻的地方也通了电;伊拉克普及全民教育成为联合国的样板,联合国教科文组织甚至设立了“伊拉克奖”,颁发给所有发展中国家里,为推广教育而做出贡献的组织和个人;萨达姆还为了今后石油资源枯竭后的伊拉克未雨绸缪,开发各种新的生产力;萨达姆还大力保护伊拉克传统文化,重视考古发掘,向发达国家索回伊拉克的珍贵文物;解放妇女,女性拥有投票权,巴格达大学女性学生占一半,全国女性就业占四分之一等等。

在当时的西方社会看来,萨达姆绝不是一个宗教狂热分子,虽然萨达姆有很强烈的民族主义精神,但是,西方把他评价为阿拉伯世界的“开明”领导人,甚至有人说,他会成为阿拉伯世界未来的领袖。所以,我们才能理解,为什么《英萨》会把萨达姆描绘得如此高大,甚至强调萨达姆生活简朴。《美萨》对于1990年以前的萨达姆也不得不实事求是地夸奖了一番。

简单来说,20世纪70年代以前,西方对萨达姆关注不多,70年代以后,西方对于萨达姆的描述以称赞和怀疑为主,到了80年代,主要是赞扬。分水岭是1990年。从1990年以后,整个西方世界对于萨达姆谴责和批判占了绝对上风。到了21世纪,萨达姆成为了一个恶魔。这种状况在《美萨》中表现得特别明显。为什么会有这种截然不同的现象?是萨达姆前后判若两人,还是西方世界前后发生变化?要说明这个问题,必须知道1990年到底发生了什么。历史记载上,永远不会抹去的纪录是,那一年萨达姆入侵、占领了科威特。那么,萨达姆为何要占领科威特?

对于萨达姆占领科威特的举动,目前的解释有几种。一是,萨达姆认为科威特从来就是伊拉克的一部分,科威特的独立是英国人搞的鬼,所以,民族意识浓厚的萨达姆一直想让科威特回到“祖国”的怀抱。这个观点从历史事实上看没有错,但不足以解释为何要在1990年干这件事情。二是,萨达姆在8年两伊战争中借了不少钱,其中,富裕的科威特是大债主之一。萨达姆认为伊拉克人民浴血奋战,也保卫了科威特等阿拉伯国家,因此要求科威特等国家,免掉这笔债务,但是,科威特等国家都不同意。萨达姆为了赖账,索性占领了科威特。这个观点有点道理,其本质与第一个观点也有密切的关系。但是,这个观点能够成为萨达姆占领科威特的全部理由吗?还有一些观点不值一提,比方说,简单认为萨达姆就是头脑发热。

1990年,萨达姆占领科威特的真正原因可能要很多年以后才会揭晓。我们不应该忘记的是,伊拉克早在20世纪70年代就与前苏联签订了“友好条约”,虽然萨达姆在冷战期间热衷于“不结盟运动”,希望在苏联和美国之间不偏不倚(他甚至站在美国人一边,谴责了前苏联入侵阿富汗),或者玩一玩左右逢源的技巧,但是,占领科威特这样一个大举动,他难道一点都不担心苏联和美国的态度吗?

戈尔巴乔夫是一个不该被忘记的人。在《戈尔巴乔夫回忆录》中,对于两伊战争后期的伊拉克,他几乎没有提到,只是在科威特事件发生后,戈尔巴乔夫一个劲地强调自己如何为了避免战争,希望和平手段解决而奔忙。从1990年前后戈尔巴乔夫的表现,我们可以看出一个明显的倾向,戈尔巴乔夫几乎在所有国际问题上都倒向美国一边。

苏联曾经是中东地区阿拉伯国家最主要的武器供应者,但是,1985年戈尔巴乔夫上台后,1986年就开始减少对阿拉伯国家的武器供应,目的是为了同美国缓和关系。在巴以问题上,戈尔巴乔夫甚至明确向美国表示,苏联会同美国站在一起。那么,对于两伊问题,戈尔巴乔夫事先向美国做了什么表态呢?现在我们找不到相关的纪录,但是,由于伊拉克与苏联的“友好条约”,美国于1991年1月向伊拉克动武之前,至少有一点是可以肯定的,美国一定得到了苏联绝对不会军事介入的保证,否则,当时西方舆论所说的萨达姆希望爆发世界大战,就会成为现实。而戈尔巴乔夫在《回忆录》中也提到了苏联多次“背叛”盟友所遭遇的谴责。

那么美国一边呢?1990年以前,美国政府与伊拉克的关系在相当长一段时间里是很不错的。1967年,由于阿以战争中美国无条件支持以色列,伊拉克同美国断绝了外交关系。但是到了基辛格任国务卿的70年代,两国关系就开始缓和。当时萨达姆订购了几亿美元的波音飞机,让美国人看到了在伊拉克赚钱的前景,基辛格甚至说:“我们认为伊拉克和美国在国家利益方面并不存在根本性的冲突”。美国与伊拉克关系根本性的改变是在1979年,那一年,霍梅尼领导的伊朗革命,推翻了美国的长期盟友巴列维国王,一个充当美国打手的“海湾警察”国家,一夜之间变成了美国的敌人,并且绑架了美国大使馆的工作人员成为人质。从此,美国同萨达姆越走越近。

两伊战争的时间是从1981——1988年。在这几年中,美国同伊拉克的关系如何呢?首先,美国断绝了对伊朗的武器供应。巴列维国王统治伊朗期间,伊朗的武器清一色都是美国货。两伊战争开始后,美国停止供应弹药和武器零部件,对于伊朗的战争能力有很大的影响。其次,在现在能够看到的美国政府文件中,有一份1983年的报告,认为美国可以通过第三国向伊拉克运送军事设备。这份报告出台后不久,美国后来的国防部长拉姆斯菲尔德两次出访伊拉克。第二次访问后不久,1984年9月,美国与伊拉克正式恢复了外交关系。第三,在与伊拉克恢复建交之前,美国进出口银行的一份报告,列出了可以同伊拉克进行商业往来的公司,其中一个是同当时的美国国务卿舒尔茨有深厚渊源的柏克德公司。另一个是哈利伯顿公司,这家公司同1991年海湾战争时美国的国防部长,后来的美国副总统切尼关系非常密切。并且在正式恢复建交前,美国就给伊拉克提供了5亿美元的贷款。到1987年,战争期间的伊拉克每年进口美国货物超过7亿美元。种种事实表明,两伊战争期间,美国同伊拉克萨达姆的关系非同一般。为何到了1990年突然翻脸?

很多历史事件都不是孤立的。伊朗绑架了美国驻伊朗大使馆的工作人员后,里根政府搞了一次很不成功的突击营救,成为全世界的笑柄。1986年,“伊朗门”事件曝光。这个事件的内幕是,美国政府为了解救人质,同表面上敌对的伊朗政府秘密谈判,向伊朗提供了大量武器和零部件,使得伊朗在两伊战争中的实力又获得提高。当然,从来不忘赚钱的美国人不会无偿给伊朗提供武器,伊朗是用市场价格3倍的钱,分批获得了这些急需的武器。每获得一批,伊朗便释放1名美国人质。而美国则把伊朗支付的钱,用来支援尼加拉瓜反政府武装。

我们可以想象,正与美国打得火热的萨达姆,正在同伊朗浴血奋战的萨达姆得知这个消息后,会是什么心情。美国的行为在萨达姆看来,完全是一种背叛,美国向战争的双方提供武器和援助,让萨达姆觉得这场8年的战争是被人利用了。不光是萨达姆,任何一个人遇到这种事情,都会产生遭到可耻背叛的愤怒。

我们再回想一下两伊战争是如何结束的?它是以一种突然的方式嘎然而止的。1988年7月,美国在波斯湾的一艘军舰击落了一架伊朗民用客机,290人遇难。美国事后说,这是一个误会。但是,就在同一个月,霍梅尼单方面宣布停止战争。一个月后,伊朗和伊拉克签署了停火协议。

从两伊战争到海湾战争,历史有大量的秘密被掩盖。有人把美国击落伊朗民用客机当成是美国对霍梅尼的一种警告,而萨达姆也许会把它当作美国和伊朗合演的双簧:美国人需要战争,就挑动别人互相打;美国人为了平息“伊朗门”的国内麻烦,便动动手指头,停止了战争,萨达姆的愤怒可想而知。最直接的结果就是,那些想在伊拉克赚钱的美国公司,那些与国防部长、国务卿关系密切的美国公司统统遭到排挤,萨达姆把经济合作对象转向美国以外的国家。美国人急了,给萨达姆挖了一个坑,设了一个套,这个坑,这个套就是科威特。

美国人首先从戈尔巴乔夫那里获得了决不军事介入的保证,然后,面对萨达姆的愤怒,美国给了一个巧妙的暗示。萨达姆向科威特边境集结军队并不是一天半天的事情,他的这种做法事先是否得到美国和苏联的认可?从逻辑上说,萨达姆是完全有理由对美国人提出这个要求的。美国人的背叛,使得萨达姆付出了极为惨痛的代价,不光一无所得,还有很多损失。因此,萨达姆要求美国将科威特作为他应有的回报,是很正常的一个心态。况且,萨达姆代表的阿拉伯各国的“复兴党”,早就对当年英国在中东的殖民地政策及其后果严重不满。

那么,美国对于萨达姆的这一要求究竟是如何做出回应的?现在也不得而知。但是,在《美萨》这本书中,有一点点的透露。书中写道,在萨达姆入侵科威特之前一周左右,美国驻伊拉克大使阿普里尔——格拉斯皮同萨达姆举行了私人会晤,告诉萨达姆,美国在“你们与科威特之间的边界争端”问题上不会偏向任何一方。当然,仅仅透露的这点内幕,不足以让我们获得完整的判断。它可以理解成美国人说:你萨达姆要改变伊拉克和科威特的边界,我们不管;也可以理解成:我们会保持公正;还可以理解成:你只能占一点小便宜,不能搞大了;等等。要知道,美国大使对萨达姆说这番话的时候,萨达姆的10大军早已在边境集结完毕,随时都可以动作,美国大使没有向萨达姆明确表示制止或警告,却说出这番模棱两可的话,究竟是什么含义?

一周之后,1990年8月2日,萨达姆的军队开进科威特。安理会的动作也快得惊人,当天就做出决议,要求萨达姆无条件撤军。我还没有查一下,如此之快地反应在安理会历史上有过几次先例。从这一天起,从这一个瞬间开始,萨达姆被彻底定性,成为了坏人。而对萨达姆来说,他为自己树立的民族英雄形象,使他不能把上了美国人的当这件事情捅出来,否则,他会在全体阿拉伯人面前成为傻瓜,成为嘲笑和抨击的对象,他只能打掉牙齿往肚子里咽,有苦难言的滋味,只有他自己知道。

我们再看看另外一些事实,也许会有新的想象空间。小布什打掉萨达姆的主要成员很多是当年与萨达姆密切交往的政要,例如拉姆斯菲尔德、切尼。由于“伊朗门”事件,他们原先预期在伊拉克能够获得的经济利益都没有充分实现。曾经有一个伊拉克人企图刺杀老布什,小布什坚决认为这个针对他父亲的刺杀行为是萨达姆主使的。直到萨达姆被绞死,也没有人出来说,这件事情究竟是某个伊拉克人的自发行为,还是萨达姆主使的。小布什干掉萨达姆之前,准备进入伊拉克淘金的美国公司,又有切尼的哈利伯顿公司。

当然,消灭萨达姆的行为不能全用发石油财来解释,但是,美国的龌龊手段远远没有昭然天下。1990年前后,美国终于决定要除掉萨达姆,一个原因是“伊朗门”事件后,萨达姆越来越不听话;另一个原因是,萨达姆已经成为美国解决巴以问题最大的障碍。当时,在美国的要求下,戈尔巴乔夫甚至明确要求阿拉法特不得采取武力手段。然而,在搬掉苏联这块石头后,萨达姆却成为阿拉法特最顽固的支持者,在“伊朗门”事件后,更是如此。有时候我甚至怀疑,当时如果萨达姆愿意在阿拉法特问题上屈就美国的意思,美国是不是会放过萨达姆在科威特的动作。

《美萨》这本书虽然有一定的倾向性(作者是一个伊朗裔的美国人),但确实透露了一些以前很少出现的内幕资料。也许,随着岁月的流失,随着对那段历史的冷静思考,今后的历史研究者会披露更多的真相。关于两伊战争和海湾战争的内幕,也许未来会有另一番解释。

2006年底,美国为了国内政治需要,主使伊拉克政府绞死萨达姆之后,全世界对于这个“恶魔”的死亡,居然没有欢欣鼓舞,连最坚定的盟友英国也只是低调地表示了一下。看看高调支持的都是谁:以色列,科威特,这两个是美国的铁杆盟友,另一个却是美国的死对头伊朗!而在此时,伊拉克的人均GDP不到200美元,比萨达姆高峰时期下降了十几倍。因此,如果未来某个时候,萨达姆重新成为伊拉克的民族英雄,历史的真相重新显露,至少对于我来说,一点都不会觉得惊讶。

郑重声明:本文版权归ag亚游平台官网-欢迎您所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。